Ключевое слово в этой статье - ЛОГИКА. Одно из определений логики, даваемое словарем иностранных слов и наиболее близкое к повседневной реальности - "ход рассуждений, умозаключений". Этот ход  и определяет понятие мышления, верно? Ведь мыслит лишь тот организм, который способен наблюдать, размышлять об увиденном и на основе этих рассуждений делать заключения, исходя из коих, он действует. Иначе говоря, на обиходном уровне мышление - способность строить свои поступки на основе собственных умозаключений.

   Тогда возникает вопрос - как может быть мышление христианским или нет? Казалось бы, вот перед тобой две двойки - сложи их или умножь, и получишь четверку. Хорошо бы, если бы так было в реальной жизни, однако жизнь - это штука посложнее арифметики, она даже не похожа на шахматы. Больше она похожа на дикий покер - много случайных факторов, но решение принимает сам человек. И окончание партии, выигрышное или проигрышное, только от него зависит.

   Снова ключевая фраза - РЕШЕНИЕ ЗАВИСИТ ОТ ЧЕЛОВЕКА. Постараюсь пояснить на двух примерах.

   Предположим, идем мы по безлюдному месту, скажем, по берегу моря. На берегу лежит человек, с виду совершенно бездыханный. Вокруг в пределах видимости больше никого нет. Наши действия?

   РЕШЕНИЕ ПЕРВОЕ - ОБЫЧНОЕ.  "Человек то ли мертв, то ли нет. В кармане у меня мобильный телефон, можно сообщить в "скорую помощь", а до того времени постараться вернуть этого бездыханного к жизни - искусственное дыхание, массаж сердца, все это я умею. Так, а если он все же мертвый, и  не просто мертвый, а убитый?. "Скорая" вызовет милицию, милиция для начала меня схватит, потом выбьет дубинками признательные показания в убийстве, и отправлюсь я на пару месяцев в следственный изолятор... Суд, конечно, потом разберется, но милиции до этого дела нет - им меня надо арестовать, посадить и записать себе раскрытие дела по горячим следам... Может, все же подойти к нему, а то потом совесть затерзает? Ладно, пусть себе  терзает, с совестью я разберусь, а новые почки вместо отбитых мне никто не подарит. Постараюсь-ка я отсюда исчезнуть поскорее..."

   РЕШЕНИЕ ВТОРОЕ - ХРИСТИАНСКОЕ. "Так, смотрим вокруг. Никого нет -  это хорошо. Теперь подойдем да посмотрим. Пульс бьется, но слабовато, дыхания почти нет. Делаем искусственное. Ого, задышал, сердце лучше забилось! Хорошо, в ближайшие полчаса не помрет. Теперь берем мобильник, SIM-карту из него вынимаем,теперь мобильник стал безликим... Звоним в "скорую". Подробно все описываем, просим бригаду реаниматоров приехать, и поскорее. Моя фамилия-имя-отчество? Пожалуйста - Аполлон Секандрович Шопенгауэр! Этот пока не помрет, и нам тоже свободу спасать пора свою, драгоценную... Ого, как они сегодня быстро! И милиция с ними, куда же без нее... Ага, бездыханного нашли, в машину впихнули и в больницу повезли. Милиция вокруг возиться начала, еще одна машина приехала. Очень хорошо, но нам с вами, господа, не по дороге. Мы кустиками, кустиками, да пригибаясь, домой поспешим".

   Кажется, оба решения донельзя логичны, обдуманны, обоснованны. Драгоценная жизнь христианина не пострадала, но во втором случае остался жив какой-то человек, может, даже очень хороший, а в первом - кто знает? И помереть мог, однако, берег-то безлюдный...

   Пример второй. Тоже безлюдно, но на этот раз - автобусная остановка ночью где-то за городом. Два амбала к девчонке лет 16 пристают, и, кажется, сейчас ее изнасилуют. Что делать?

   РЕШЕНИЕ ПЕРВОЕ - ОБЫЧНОЕ, "Этой девчонке по ночам надо дома сидеть, а не на автобусах раскатывать! Ну в самом деле, не лезть же с этими двумя громилами в драку! Тем более, что у одного, кажется, ножичек имеется вроде короткого меча размером... И меня если не убьют, то покалечат, и девчонку все равно изнасилуют. Да и что я могу - я не Брюс Ли и не Жан-Клод ван Дамм. Лучше я постараюсь отсюда... и поскорее... а девчонка, если не убьют, в другой раз умнее будет!"

   РЕШЕНИЕ ВТОРОЕ - ХРИСТИАНСКОЕ. "Что мы имеем? человек я хилый и драться не обучен. Зато вот здесь кирпич шамотный валяется, а тут - обрезок трубы-дюймовки. Подбираем оба предмета... Амбалы меня не видят, они в эротическом припадке сейчас. Очень хорошо. Первый - самый огромный. Ему без разговоров кирпичом по голове! Все же хорошо у нас кирпичи иногда делают - амбал упал без звука, а второй только начал кое-что замечать... Трубой ему тычок в пах!  Упал, бедняжечка, больно? ну так успокойся. Вот тебе анестезия той же трубой по твоей тупой башке. Так, теперь самое главное, чтоб девчонка меня не заметила толком - сейчас она уже слова благодарности лепечет, а завтра сдаст милиции, как стеклотару, и правильно сделает - зачем ей лишние хлопоты? Ныряем в канаву и растворяемся в ночи. Полкилометра не крюк, а свобода дороже."

   Ну вот - второе решение обошлось в две минуты страха и в десять секунд работы руками. А кого-то не изнасиловали...

   Выводы из всего этого? Выводы будут парадоксальные.

   ПРОПУСТИ ПЕРВОЕ ПОБУЖДЕНИЕ И ДЕЙСТВУЙ ПО ВТОРОМУ!

   Поясняю. Первое побуждение всегда животным страхом продиктовано. Не ты думаешь, твой организм думает. Но ты-то человек, и даже христианин, а не просто организм! Потому второе твое побуждение всегда найдет выход - как и другому помочь, и себя не подставить.

   Думать вообще полезно. Как говорил один инструктор спецподготовки: "Даже если вам летит в живот пуля - ДУМАЙТЕ!

  Вот так.